Справа № 2-926/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и  

(заочне)

02 червня 2010  р.                                                                                                       м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька в складі:

 головуючого - судді         Домарєва О.В.,

 при секретарі                    Луценко А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про стягнення грошових коштів», -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, якої просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, суму штрафних санкцій, моральну шкоду та судові витрати.

Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що позивач уклав з відповідачем договір позики влітку 2008 року у розмірі 5000 доларів США на строк до 13.07.09. Але у встановлений строк відповідач не повернув йому суму боргу. Тому просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу, 3 відсотками річних, інфляційні та моральну шкоду.

Представник позивача підтримав позицію позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки,  про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку вимог ч.5 ст.74 ЦПК України,  у зв’язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, та його представника, перевіривши матеріали справи та документи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач уклав з відповідачем, про що є розписка, згідно з якою  ОСОБА_1 передав ОСОБА_3. грошові кошти у розмірі 5000 США (що станом на день подання позову дорівнює 40755 грн.), а ОСОБА_3. зобов’язалася їх повернути до 13.07.09.

Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України для підтвердження укладання договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника.

У зазначений в договорах термін відповідач борг не повернув, чим порушив вимоги ст.1049 ЦК України, відповідно до якої: позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з розрахунком позивача станом на 01.02.10 сума боргу з урахування інфляційних втрат складає 41676,23 грн., сума трьох відсотків річних від простроченої суми за 202 дні  - 676,7 грн., а всього 42352,93 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 10000 грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, оскільки право на неї не передбачено спеціальним законодавством, що регулює правовідносини, які виникли між сторонами.

На підставі ст.. 88 ЦПК України, відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 423,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а також витрати на правову допомогу у зв’язку з розгляд справи у розмірі 3000 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1047, 1048, 1049 ЦК України, 10, 11, 59, 88, 209, 213-216, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про стягнення грошових коштів» – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 с   суму боргу з урахування інфляційних втрат складає 41676,23 грн., суму трьох відсотків річних від простроченої суми - 676,7 грн., судовий збір у розмірі 423,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., витрати на правову допомогу у зв’язку з розгляд справи у розмірі 3000 грн., а всього: 45896,46 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду міста Донецька може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                О.В. Домарєв