Справа № 2-6877/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
судді – Федько С.П.,
при секретарі – Ковальовій О.Г.
за участю представника позивача –КП “Вуглик” – Барбашова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” до ОСОБА_2 про розірвання договору на реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач мешкають за адресою: АДРЕСА_1 несвоєчасно й не в повному обсязі сплачує вартість послуг за теплопостачання. З метою погашення заборгованості між сторонами був укладений договір про реструктуризацію, але умови даного договору відповідачем не виконувались. Внаслідок чого, станом на 01.04.2010р. заборгованість складає 6217 грн. 14 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також розірвати договір про реструктуризацію, покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача Барбашов О.В., що діє за довіреністю, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві.
Відповідач, у судове засідання не з’явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідач, проживаючи за вищевказаною адресою несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує вартість послуг за теплопостачання, що привело до утворення заборгованості. З метою погашення заборгованості між сторонами був укладений договір про реструктуризацію № 177 від 18.08.2008 року. Однак умови договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 6217 грн. 14 коп. Ця обставина підтверджується довідкою позивача.
На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
На підставі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця.
Згідно умов договору, а також ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору іншою стороною.
Суд вважає, що позов комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачанню та розірвання договору про реструктуризацію підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.10,11,60,213,214,223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” заборгованість за теплопостачання, за період з 01.09.2008р. по 01.04.2010 р. включно у розмірі 6217 (шість тисяч двісті сімнадцять) грн. 14 коп.
Договір реструктуризації № 177 від 18.08.2008 року, укладений між КП “Вуглик” та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 62,17 грн., на користь територіального відділення державної судової адміністрації України в Донецькій області витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.П.Федько