Судове рішення #9638021

                                                                                        справа № 6-28/10

                                          У   Х   В   А   Л   А                                

14.06. 2010  року.   Вільногірський міський суд Дніпропетровської області    в складі    

                                 головуючого судді Литвинової Р.А.,

                                 при секретарі   Заіка А.В.,

                                           

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 про надання  розстрочки  в виконанні судового рішення,

                                             У С Т А Н О В И В:

14.05.2010 року заявниця звернулася  до суд з заявою про надання їй розстрочки у виконанні судового рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2009 року у цивільній справі № 2-571/09, згідно якого з неї стягнуто на користь КП «Теплові мережі м.Вільногірська»  - 7214.29 грн.

06.05.2010р. державним виконавцем ВДВС Вільногірського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Однак, на даний час вона знаходиться в скрутному матеріальному стані і не має можливості виконати рішення суду одним платежем. Складність обставин викликана тим, що на даний час вона не працює і не має стабільного доходу.

Вона просить розстрочити виконання зазначеного рішення суду на 30 місяців рівномірними платежами.

Заявниця в судове засідання не з’явилася.

Державний виконавець в судове засідання не з’явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просить приймати рішення на розсуд суду.

На підставі  письмових пояснень  заявниці, представлених письмових доказів і оцінки їх в сукупності, відповідно до закону,  суд приходить до висновку, що  факти, наведені боржником в обґрунтування своїх вимог про надання розстрочки в виконанні судового рішення, мають місце і, по своїй суті, вони ускладнюють   виконання вищезазначеного рішення суду,  в зв’язку з чим заяву слід задовольнити. Однак, враховуючи, що судове рішення таким чином буде виконуватись досить тривалий час, суд вважає вірним задовольнити заяву частково, надавши заявниці розстрочку строком на 20 місяців.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку  або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно  ст. 373 ЦПК України, за  наявності  обставин,  що  утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна   в  натурі,  стихійне  лихо  тощо),  за  заявою  державного виконавця  або  за  заявою  сторони  суд,  який  видав  виконавчий документ,  у  десятиденний  строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити  або  розстрочити  виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

                                                      - 2 -

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

                           

                             У Х В А Л И В:

 Заяву ОСОБА_1 про розстрочку в виконанні судового рішення  -  задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1, не працює,  розстрочку на строк до 20-х місяців (по 360.72грн. щомісячно), з часу набрання цією  ухвалою  законної  сили,  у  виконанні  судового  рішення  Вільногірського  міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2009 року у цивільній справі № 2-571/09, згідно якого з неї стягнуто на користь КП «Теплові мережі м.Вільногірська»  - 7214.29 грн.        

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294  ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подана в Вільногірський міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу  може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Вільногірський міський суд.

Копію ухвали протягом  п’яти днів надіслати: в ДВС м. Вільногірська,  стягувачу  та боржнику.

              Суддя                                                                                           Р.А.Литвинова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація