Справа №2-449/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ямпільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Ямпіль Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані по АДРЕСА_1. Крім неї, спадкоємців які мають право на обов’язкову частку у спадковому майні немає. Вказує, що своєчасно вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття коштів, так як у неї були відсутні кошти, а також оскільки документи на спадкове майно були втрачені. Зазначає, що фактично спадщину прийняла, так як на момент відкриття спадщини проживала із чоловіком однією сім’єю. У зв’язку із відсутністю можливості оформити належним чином свої спадкові права у нотаріальній конторі, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Ямпіль Вінницької області, а також визнати за нею право власності на житловий будинок та прилеглі до будинку надвірні будівлі, який рахується за ОСОБА_6 у порядку спадкування за законом.

    Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному об’ємі, не заперечує проти їх задоволення.

    Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, подали до суду телеграму, в якій просять суд справу слухати в їх відсутність, заявлені позовні вимоги визнають у повному об’ємі, проти їх задоволення не заперечують.

    Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області Боднар О.В. заявлені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Із акт обстеження житлово-побутових умов від 31 травня 2010 року (а.с.14) судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_1 проживала разом із ним у житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1, тому суд має підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Ямпіль Вінницької області.

    Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_6 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями. Оформити спадкове майно через нотаріальну контору немає змоги, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

    Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлого чоловіка ОСОБА_6

    Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла, так як проживала із спадкодавцем однією сім’єю на момент відкриття спадщини, розпорядилася рухомим майном померлого, всі правовстановлюючі документи знаходяться у неї на руках, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.

    Виходячи із наведеного,  суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

    Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий             підпис             М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило у законну силу: «____»_______________________________2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                       М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                     А.В.ПАТРАМАНСЬКА