Справа № 2-4072/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді           Гандзій Н.В.

При секретарі               Гоецькій К.М

Розглянув у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу .

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено угоду, згідно якої позивач позичала відповідачу грошову суму в розмірі 300 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути гроші 14.10.2008р. крім того, 18.09.2008р. позивач позичила відповідачу гроші у сум 1200доларів США, які він зобов’язався повернути 18.11.2008р., також 01.11.2008р. ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 гроші у сумі 300доларів США, які він зобов’язався повернути до 01.12.2008р. у вказані строки, відповідач на порушення своїх договірних зобов’язань позику не повернув. На неодноразові прохання повернути борг відповідач не реагував, ухиляється від їх повернення не даючи жодних пояснень уникаючи будь-якого контакту з позивачем.

     У судовому засіданні позивач та її представник , присутніми не були, представник позивача подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, сповіщався належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив.

    Суд зі згоди представника позивача згідно ст.. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

    Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим  та у відповідності зі ст. ст.. 625, 1047 ЦК України  підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 14.09.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено угоду, згідно якої позивач позичала відповідачу грошову суму в розмірі 300 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути гроші 14.10.2008р. крім того, 18.09.2008р. позивач позичила відповідачу гроші у сумі 1200доларів США, які він зобов’язався повернути 18.11.2008р., також 01.11.2008р. ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 гроші у сумі 300 доларів США, які він зобов’язався повернути до 01.12.2008р. отримання  грошей відповідачем підтверджується написаними ним розписками. У вказані строки, відповідач на порушення своїх договірних зобов’язань позику не повернув. На неодноразові прохання повернути борг відповідач не реагував, ухиляється від їх повернення не даючи жодних пояснень уникаючи будь-якого контакту з позивачем.

У відповідності до ст.. 1046 ЦК України, за  договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

    У відповідності до ч. 2  ст.. 1047 ЦК України на підтвердження укладення  договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

    Відповідно до ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

    На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу – задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  боргу у сумі 1800 доларів США, що відповідно до курсу НБУ дорівнює 13860грн.; та судові витрати держмито – 140грн та ІТЗ 30грн, а всього 14030 ( чотирнадцять тисяч тридцять) грн..

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя