Справа № 2-1385/2010 року
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позову без розгляду
18 червня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді – Козуб О.В.,
при секретарі – Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Джанкой позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ст.ст.182, 183, 192 Сімейного кодексу України.
В попереднє судове засідання 18.06.2010 року зявилися позивач та відповідач.
У попередньому судовому засіданні 25.05.2010 року встановлено, що вказана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме замість позовної заяви позивачем зазначено заяву про зміну розміру аліментів, та в порушення вимог п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначила поштовий індекс і засоби зв’язку позивача та відповідача, не вказала фактичне місце проживання відповідача, зазначивши його адресу місця реєстрації. В порушення вимог п.п. 5,6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачу ОСОБА_1 наданий строк позивачу для усунення недоліків до 18.06.2010 року, про що повідомлено позивача в суді у попередньому судовому засіданні 25.05.2010 року.
Позивач у попереднє судове засідання 18.06.2010 року зявилася, від її імені до канцелярії суду надано позовну заяву на виконання ухвали суду від 25.05.2010 року. Зазначила, що вона не знає чому не усунула недоліки, вона юридично неграмотна.
Згідно змісту позовної заяви, наданої позивачем на виконання ухвали суду від 25.05.2010 року, вбачається, що позивач не усунула недоліки в строк визначений судом, оскільки у позовній заяві не вказано в порушення вимог п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, поштовий індекс і засоби зв’язку позивача та відповідача, не вказано фактичне місце проживання відповідача, зазначивши його адресу місця реєстрації. В порушення вимог п.п. 5,6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем при усуненні недоліків тільки правильно зазначено «позовна заява».
Судом з’ясовано думку сторін щодо можливості залишити без розгляду вказану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, оскільки вказана позовна заява після усунення позивачем недоліків в строк зазначений судом не відповідає ст.119 ЦПК України і в попередньому судовому засіданні позивачем також не надано позову, який відповідав би вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивач та відповідач не заперечували проти цього.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1385\2010 року та позовну заяву надану позивачем після усунення нею недоліків, з урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 25.05.2010 року в строк визначений судом, надана 17.06.2010 року нею позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п.8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику, що вона відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Козуб О.В.