Справа № 2-1169\10

                                               РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              (заочне)

10 червня 2010 р.  Дебальцевський міський суд Донецької області                               .

в складі: головуючої - судді Акімченко Ю.П.

при секретарі: Кудріній Є.А.                                                                                               .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дебальцеве справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості безоблікового використання електричної енергії, -

             В с т а н о в и в :

ВАТ “Донецькобленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в сумі 625 гривень 08 копійок, вказуючи, що відповідач безобліково споживає електроенергію. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу та судові витрати, здійснені позивачем.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому було постановлено про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

07.10.2009 року працівники ВАТ “Донецькобленерго” на підставі п. 37 “Правил користування електричною енергією для населення” при перевірці виявили факт порушення відповідачем в АДРЕСА_1 правил користування електроенергією для населення, яке виявилося у без обліковому споживанні електроенергії, а саме у самовільному підключенні струмоприймачів будинку до мережі енергопостачальника повз приладу обліку (накид на лінію електропередачі). Споживання таким чином електричної енергії не враховувалося та не сплачувалося споживачем.

Про це було складено відповідний акт (а.с. 6). Своїми діями відповідач завдав позивачу шкоду в сумі  625 гривень 08 копійок. (а.с.3).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. п. 37, 42, 48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  витрати з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. п. 37, 42, 48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

            В и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості безоблікового використання електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” шкоду в сумі 625 гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі  51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцевого.

    Суддя Дебальцевського

    міського суду                     Ю.П.Акімченко