Судове рішення #9635497

                                                                            Справа № 2-554/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и  

(заочне)

10  червня 2010  р.                                                                                м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька в складі:

 головуючого - судді         Домарєва О.В.,

 при секретарі                    Луценко А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної та моральної шкоди», -

                                                          В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідачки матеріальну та моральну шкоду загальною сумою 66600,20 грн. та судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики, за яким позивач передав йому 50000 грн. на строк до 30.12.08. Проте ОСОБА_3 помер, його спадкоємицею є  дружина, яка як правонаступник повинна повернути йому борг померлого чоловіка.

Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, пояснюючи, що договір позики не можна вважати укладеним через відсутність узгодження усіх суттєвих вимог договору. Крім того, вона не може відповідати по боргах покійного чоловіка, оскільки це зобов’язання тісно пов’язано з особою.

Третя особа Восьма Донецька державна нотаріальна  контора просила справу заслухати без участі її представника.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та документи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.08 ОСОБА_1 уклав договір позики з ОСОБА_3, за яким ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20000 грн. на строк до 30.12.08. Також 25.11.08 ОСОБА_1 уклав договір позики з ОСОБА_3, за яким ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30000 грн. на строк до 30.12.08.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №1328.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 спадкоємицею залишилася його дружина  - відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до  положень ст. 1218 Цивільного Кодексу України  - до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, та не припинилися у зв’язку зі смертю, при цьому  ст..1219 ЦК України встановлено виключний перелік таких прав та обов’язків, серед  яких них немає боргових зобов’язань.  

Крім того,  судом враховується, що позивачем   заявлені позовні вимоги на підставі ст. 1231 ЦК України з  мотивів переходу до відповідачки зобов’язання відшкодувати майнову шкоду  (збитки) та моральну шкоду, яка була спричинена спадкодавцем.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 ЦК України під збитками розуміються ті втрати, які особа понесла у зв’язку з пошкодженням, знищенням майна, витрати, понесені особою на відновлення свого порушеного права, а також доходи, які б особа могла отримати, якби її право не було порушено. А моральна шкода відповідно до ст. 23 ЦК України – це фізичний біль, страждання, які особа зазнавала у зв’язку з каліцтвом, пошкодженням здоров'я, душевні муки, які особо зазнавала у зв’язку з протиправною поведінкою відносно неї, членів її родини, у зв’язку з пошкодженням майна, у зв’язку з приниженням її честі та гідності.

Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому способом захисту права може бути  відшкодування шкоди та інші способи захисту права.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що  боржником ОСОБА_3,  який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 не було завдано матеріальної чи моральної шкоди позивачу в розумінні ст.ст.22, 23 ЦК України, при цьому позивачем було невірно обрано спосіб  та підстави захисту порушеного майнового права, пов’язаного   з борговими зобов’язаннями

       Враховуючи наведене, суд  позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, що не позбавляє позивача права звернутись до суду з позовом до відповідачки з інших передбачених законом підстав.

На підставі ст..88 ЦПК України з позивача підлягають стягненню на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 666,60 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 23, 16, 1218, 1231 ЦК України, 10, 11, 59, 209, 213-216, 223 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

          У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної та моральної шкоди» – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 666,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду міста Донецька може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                  Суддя                                                                                О.В. Домарєв

  • Номер: 6/712/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/813/2267/20
  • Опис: Виноградова Л.О. - Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 6/712/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/712/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/813/7964/23
  • Опис: Виноградова Л.О.до Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/145/23
  • Опис: Виноградова Л.О. - Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/7964/23
  • Опис: Виноградова Л.О.до Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/145/23
  • Опис: Виноградова Л.О. - Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/7964/23
  • Опис: Виноградова Л.О.до Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/145/23
  • Опис: Виноградова Л.О. - Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/7964/23
  • Опис: Виноградова Л.О.до Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/145/23
  • Опис: Виноградова Л.О. - Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/7964/23
  • Опис: Виноградова Л.О.до Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/2549/24
  • Опис: Виноградова Л.О.до Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/605/25
  • Опис: Виноградова Л.О.до Лесовська Т.І., Управління ЖКГ та паливно-енергетичного комплексу ОМР, про скасування права власності; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-554/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 28.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація