Судове рішення #9635190

№2-574/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді – Уржумової Н.В.,

                                              при секретарях – Щировій Ю.О., Чертолясові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» як правонаступника Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                 

в с т а н о в и в :

У провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Сімферополь до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 листопада 2009 року за клопотанням представника позивача, Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» було замінено на правонаступника Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Представник позивача у судовому засіданні підтримала раніше заявлене клопотання про залишення частини позовних вимог у частині розірвання кредитного договору №ML-G00/130/2007 від 23.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк».

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 11, 207, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,  –

у х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 у частині розірвання кредитного договору – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом  подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги або у порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

  • Номер: 6/522/221/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/2010
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Уржумова Наталя Валеріївна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер: 6/522/221/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/2010
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Уржумова Наталя Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація