№ 4-161/06
ПОСТАНОВА
25 липня 2006 року м. Ужгород
Заступник голови апеляційного суду Закарпатської області Гошовський Г.М., розглянув адміністративну справу щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 8 квітня 2006 року близько 12 год. 40 хв., в м. Ужгороді на перехресті площі Корятовича і вул. Жупанатської, керуючи автомобілем „Фольксваген-Пасат" НОМЕР_1 та проїжджаючи повз автомобіль „Сеат" НОМЕР_2, який зупинився, не дотримався безпечного інтервалу, що спричинило зіткнення транспортних засобів.
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 19 червня 2006 року провадження в справі закрито на підставі ст.38 КпАП України в зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова підлягає скасуванню з наступних підстав.
Згідно ст.245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне , повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.
Зазначеної норми закону під час розгляду справи судом не додержано.
Як вбачається з пояснення ОСОБА_1, водій автомобіля „Сеат" не зміг виконати поворот, зупинився на перехресті щоб пропустити зустрічний транспорт. До початку руху вгору цей автомобіль з'їхав заднім ходом вниз, внаслідок чого й відбулося зіткнення автомобілів (а.с.З).
Це твердження ОСОБА_1 не перевірено, а тому висновок про його винність у вчиненні правопорушення є передчасним.
Під час нового розгляду справи слід перевірити зазначені пояснення, встановити, яким саме був інтервал між транспортними засобами, що в подальшому зіткнулися, а також інші обставини дорожньо-транспортної події.
Керуючись ст.ст.294 КпАП України,
постановив:
постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 19 червня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж
суду іншим суддею.
Г.М. Гошовський