Справа № 3-672/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем    України

31 травня 2010 року                             м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого помічником машиніста, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25.05.2010 р., приблизно о 01:00 год., знаходячись у нетверезому стані у м.Арциз Одеської області на вул. Леніна,  висловлювався  грубою, нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, відмовився за їх вимогою припинити свою протиправну поведінку, чим скоїв злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

Розглянув протокол про адміністративне правопорушення, дослідив матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання провини ОСОБА_1 , його вина у злісній непокорі законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 137683від 25.05.2010р., повністю доказана матеріалами справи, а саме: рапортом оперуповноваженого СУР Арцизького РВ ГУМВС України прапорщика міліції Сокуренка О.М. від 25.05.2010р.; рапортом ДІМ Арцизького РВ ГУМВС України старшого лейтенанта міліції Павлова В.О. від 25.05.2010р.; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 25.05.2010р.

Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги обставини справи, ураховуючи особу винного, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя —

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ

Арцизького районного суду                     М.П. Крикун