Справа №ц2-1619/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

7 червня 2010року                             м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ  :

 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості за кредитом і процентам за користування кредитом в загальному розмірі  47806,67дол.США.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю у порядку заочного розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за о відсутності сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, а причина неявки відповідача судом визнана не поважною.

Вивчивши матеріали справи, судом  встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 6.04.2007року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/08-112/62587, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 46800,00дол.США строком до 6.04.2014року з розрахунку фіксованої процентної ставки 13,50% річних.

Пунктами 6.5, 10.1 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань і застосувати штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У забезпечення кредитних зобов`язань, 6.04.2007року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений договір застави, за яким у забезпечення зобов’язань боржника за кредитним договором у заставу банку перейшло належне відповідачу майно у вигляді автомобіля марки HONDA CR-V 2.4, державний р/н НОМЕР_1, заставною вартістю 262600грн.00коп.

Відповідно до наданих довідок та розрахунків, відповідач дотепер свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав, суму заборгованості за кредитом та процентами у розмірі 46684,97дол.США не погасив, у зв’язку з чим банком нараховано суму пені в розмірі 1121,70дол.США

Загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 8.12.2009року становить у гривневому еквіваленті 381688грн.45коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов’язань, у зв’язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково зі зменшенням суми штрафу пені відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України в розмірі 500дол.США.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути загальну суму за договором в розмірі 47184,97дол.США, що еквівалентно 376724грн.80коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в загальному розмірі 1820грн.00коп..

Керуючись ст.ст. 14,  209, 212-215, 228 ЦПК України , суд  -

В И   Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ВАТ  "Райффайзен Банк Аваль" за договором – 47184доларів97центівСША, що еквівалентно 376724грн.80коп. і судові витрати в розмірі 1820грн.00коп.

Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст.ст.294-296ЦПК України.

СУДДЯ                             ЯМКОВА О. О.