Справа №ц2-1476/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – Орла А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом АКБ "Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ :
АКБ "Форум", звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитом в загальному розмірі 2607,15дол.США, що еквівалентно 20832грн.44коп..
6.04.2010року позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом в загальному розмірі 2065,21дол.США, що еквівалентно 16366грн.79коп..
26.05.2010року позивач знову надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом в загальному розмірі 1945,87дол.США, що еквівалентно 15422грн.00коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги визнала частково та просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явивсь, про дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідачів, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 8.08.2007року між АКБ "Форум", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №530/07/02-КЕе та додатковий договір №1 від 9.01.2009року, за якими банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 5000,00дол.США строком до 7.08.2009року з розрахунку фіксованої процентної ставки 22,00% річних.
У забезпечення зобов`язань за кредитним договором, 8.08.2007року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №396, за умовами якого остання зобов’язалася в солідарному порядку відповідати перед банком по зобов’язанням, які виникли із кредитного договору №530/07/02-КЕе .
Пунктами 3.2.2, 3.2.5, 4.1, 4.4 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді штрафу в розмірі 0,5% від суми кредиту, пені у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до наданих довідок та розрахунків, відповідачі дотепер свої зобов'язання за договорами у повному обсязі не виконали, суму простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 947,89дол.США і суму нарахованих процентів в розмірі 11,58дол.США не погасили, у зв’язку з чим банком нараховано суму штрафу в розмірі 364,67дол.США та суму пені в розмірі 621,73дол.США.
Загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 6.04.2009року становить 1945,87дол.США, що еквівалентно 15422грн.00коп..
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 553-554, 610-611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали належним чином узятих на себе за договором зобов’язань, у зв’язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково зі зменшенням загальної суми штрафу та пені відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України до розміру 100дол.США.
Таким чином, з відповідачів слід стягнути у солідарному порядку на користь банку 1059,47дол.США, що еквівалентно 8396грн.83коп..
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі по 101грн.99коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь АКБ "Форум" заборгованість за договорами в загальному розмірі 1059доларів47центівСША, що еквівалентно в національної валюті 8396грн.83коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ "Форум" судові витрати в розмірі по 101грн.99коп. з кожного.
Рішення набирає законну силу через десять днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст.ст.294-296ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.