Справа № 2 – 1440
2009 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 року м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С.М., при секретарі – Кондратюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворів цивільну справу за позовом дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційне обслуговування” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2009 року ДП „Житлово-експлуатаційне обслуговування” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1, і станом на 01.08.2007 року не сплатив позивачеві квартирної плати в розмірі 271 гривні 72 копійок. Щомісяця ДП «ЖЕО» направляло відповідачеві рахунок-повідомлення про розмір заборгованості і просило погасити її в добровільному порядку, однак, заборгованість погашена не була, а тому позивач просить стягнути з відповідача в користь підприємства заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 271 гривні 72 копійок.
Заявою від 17.12.2009 року позивачем зменшено розмір позовних вимог у зв»язку з частковим погашенням відповідачем боргу. Позивач просить стягнути з відповідача в користь підприємства заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 171 гривні 72 копійок (а.с.19).
В судове засідання представник позивача не з»явився, однак, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.20).
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст.ст. 74 – 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду від нього не надходило. Зі згоди позивача (а.с.20 ) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено, що відповідач зареєстрований в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3) .
Заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з травня 2004 року по липень 2007 року включно становить 171 гривня 72 копійки ( а.с.4, 19) .
У відповідності до ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, тому на них поширюються загальні вимоги, встановлені Цивільним кодексом України, щодо виконання сторонами відповідно до умов договору зобов”язань.
У відповідності до ч.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 22.04.1994 року із змінами, внесеними законами України №2453-ІУ від 03.03.2005 року та №3370-ІУ від 19.01.2006 року, утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
У відповідності до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, із змінами, внесенеми постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, власники квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.509 ЦК України зобов”язання – це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.
У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача грунтуються на вимогах закону і доведені повністю, оскільки вони не були спростовані відповідачем іншими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Оскільки, позивача, у відповідності до рішення органу місцевого самоврядування (а.с.5) звільнено від сплати судового збору, а сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відстрочено ухвалою від 26.06.2009 року до постановлення рішення у справі, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.11, 16, 509, 526 Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.ст. 19, 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 22.04.1994 року ( в редакції Закону №3370-ІУ від 19.01.2006 року), п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року (в редакції постанови КМ України №45 від 24.01.2006 року), п.а ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 30.04.1993 року із змінами, внесеними 23.02.2006 року, постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційне обслуговування” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в користь дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційне обслуговування” на рахунок 26004323041001 в Яворівському ВОБ, МФО 325978, ЗКПО – 23962782, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 171 гривні 72 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 6/314/33/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1440/2009
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015