Справа № 1-295

2009 рік

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року                                                       м. Яворів

             Яворівський районний Львівської області у складі:

головуючого -                                  судді Бойко С.М.,

при секретарі -                                 Кондратюк М.М.

за участю:                                         прокурора Рис П.О.,

                                                           законного представника неповнолітньої потерпілої  

                                                           ОСОБА_1,

                                                           неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2,

                                                           підсудного ОСОБА_3,                                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_2, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -  за ч. 1 ст. 125 КК України,          

В С Т А Н О В И В :

              15 вересня 2009 року, близько 18 години 30 хвилин, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, умисно наніс удари ремнем з металевою пряжкою по різних частинах тіла неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження, й тим самим вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

             В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що з 2001 року він спільно проживає з ОСОБА_1 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_2, вихованням якої він в основному займається, оскільки матір вона не слухає. У зв”язку з тим, що потерпіла не відвідує уроки, приходить додому пізно, курить сигарети та вживає спиртні напої,  між ними відбуваються конфлікти. 15 вересня 2009 року, близько 18 години 30 хвилин, він повернувся додому з лісу, де із знайомими вживав спиртні напої. Зайшовши в квартиру, він побачив, що за столом сиділа ОСОБА_2 разом із своєю подругою ОСОБА_5 Він запитав ОСОБА_2, чи була вона у школі, на що остання ствердно відповіла. Знаючи, що ОСОБА_2 пропускає уроки, її неправдива відповідь його сильно розлютила і він, знявши свій шкіряний ремінь з штанів, почав ним бити ОСОБА_2 по різних частинах тіла, а саме: по плечах, руках та ногах. Після цього він вийшов з квартири та знову пішов до лісу, де знаходились його знайомі та продовжив вживати спиртні напої. Коли повернувся, потерпілої не було. Наступного дня він її зустрів, але вона нічого йому не казала.  У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

             Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4, його вина у вчиненні злочину доводиться іншими доказами по справі.

             Показаннями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2  про те, що 15 вересня 2009 року, близько 18 години 30 хвилин, в той час, коли вона знаходилася в квартирі АДРЕСА_1, разом із своєю подругою  ОСОБА_5, зайшов ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, був нервовий і збуджений. Він запитав її, де є її мати ОСОБА_6, на що вона сказала, що не знає. Тоді ОСОБА_4 зняв свій шкірянийремінь з металевою пряжкою із штанів та почав бити її ним по всіх частинах тіла. Від ударів в неї на тілі утворилися значні подряпини, синці. Вона плакала, просила не бити, прикривала обличчя руками. ОСОБА_5 просила ОСОБА_4 заспокоїтись, але він на це не зважав. Через декілька хвилин ОСОБА_4 заспокоївся та сказав йти шукати матір, однак, побачивши на її тілі синці, пішов сам. Після цього, вона разом із ОСОБА_5 пішла на двір. Того дня вона ночувала у ОСОБА_5, оскільки боялась йти додому. Наступного дня вона повідомила в службу в справах неповнолітніх про те, що її побив ОСОБА_4

             Показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що 15 вересня 2009 року, близько 18 години 30 хвилин, в той час, коли вона знаходилась в приміщенні квартири своєї подруги - ОСОБА_2,  прийшов ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, був нервовим і збудженим. Він запитав в ОСОБА_2, чи знає вона, де є її мати, на що та сказала, що не знає. Тоді він зняв свій шкіряний ремінь із штанів та почав ним бити  ОСОБА_2 по всіх частинах тіла. При цьому говорячи, що вона його обманює, пропускає навчання в школі. Від ударів на руках, ногах та плечах ОСОБА_2 утворилися значні подряпини, синці. Вона плакала, просила її не бити, прикривала руками обличчя. ОСОБА_4 наніс їй близько 20 ударів ременем. Свідок просила його заспокоїтись, але він на це не зважав, проте через декілька хвилин заспокоївся та кудись пішов.

            Показаннями законного представника потерпілого ОСОБА_1 про те, що вона проживає разом із підсудним, його матірю та сестрою, а також з її неповнолітньою донькою від попереднього шлюбу - ОСОБА_2 15 вересня 2009 року в вечірній час вона пішла до своєї подруги і повернулась близько 20.00 години. Від ОСОБА_7 вона дізналась, що підсудний побив її доньку ОСОБА_2. Сама ОСОБА_2 при зустрічі їй нічого не розповідала про конфлікт. Законний представник зазначила, що підсудний матеріально забезпечує їх, займається вихованням доньки, оскільки вона її не слухається. Вважає, що потерпіла своєю поведінкою вимусила підсудного застосувати до неї фізичну силу, оскільки постійно обманює, що відвідує школу, пізно повертається додому, вживає спиртне та курить, а тому просить суворо не карати підсудного.

            Показаннями свідка ОСОБА_9, які за своїм змістом, є аналогічними показанням свідка ОСОБА_5

            Висновком  судово-медичної експертизи № 408/2009 від 25.09.2009 року, з якого встановлено, що в неповнолітньої ОСОБА_2 виявлено: синець на правому передпліччі, 10 синців на лівому передпліччі, 5 синців на правому коліні та гомілці, які утворились від контактів з тупими предметами, можливо 15 вересня 2009 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження ( а.с. 18-19).

             Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, що ОСОБА_4 умисно заподіяв неповнолітній ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

             При призначенні покарання підсудному суд враховує, що він вчинив злочини умисно, що вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, обставину, яка обтяжує покарання: вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, обставину, яка пом’якшує покарання: щире каяття, особу підсудного: не працює, не одружений, раніше не судимий, - і вважає, що необхідним і достатнім буде застосування покарання в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України у вигляді громадських робіт.

             Керуючись ст. 323, 324  КПК  України, -

                                                                        З А С У Д И В :    

             ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.  

             Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4, у вигляді підписки про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

           На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.              

              СУДДЯ :