Справа №3-188/10

П О С Т А Н О В А

12 лютого 2010 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1

 за ст. 154 ч.2  КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.11.2009 р. гр. ОСОБА_1 в с.Солонка, Пустомитівського району, Львівської області не закрив собак породи „Німецька Вівчарка” в вольєрі, в результаті чого дані собаки покусали свійську тварину – „Козу” гр. ОСОБА_2, що спричинило заподіяння шкоди майну людей.

Дане діяння  слід кваліфікувати за ст. 154 ч.2  КУпАП.

Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи, а зокрема: протоколом про адмінправопорушення.

Проаналізувавши матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмніправопорушення передбачений ст.154 ч.2 КУпАП, однак провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки з вимог ст. 38 ч.3 КУпАП видно, що  при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. На час розгляду справи в суді такий строк минув.                          

А тому, керуючись ст. ст. 38ч.3, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана скарга на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                       Мусієвський В.Є.