Справа № 2-2094/10                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2010 року                                               м.Одеса

      Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

      головуючої судді – Виноградової Н.В.,

    при секретарі –    Славинській К.М.,

    за участю представника позивача – Огньотової О.О.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 в м.Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

    У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи судом неодноразово повідомлялася, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення про вручення поштового відправлення). Причини своєї неявки суду не повідомляв. Жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав.

      У зв’язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

      Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об’єкті  споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

    Також п.19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

    Відповідач ОСОБА_2 є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», згідно особового рахунку НОМЕР_1, що являється фактичним договором на користування електричною енергією на підставі чого споживає електричну енергію.

    17.04.2007 року у присутності ОСОБА_2 було проведено огляд електролічильника та виявлено порушення ПКЕЕн шляхом: «самовільне підключення електричної енергії після відключення, підключення напругі на магістральні мережі ПРЕМ в міжповерховому електричному щитку». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт про порушення правил користування електричною енергією за № 058709 від 14.04.2007 року.

    23.08.2007 року у присутності ОСОБА_2 було проведено огляд електролічильника та виявлено порушення ПКЕЕн шляхом: «самовільне підключення електричної енергії після відключення, безоблікове користування електричною енергією». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт про порушення правил користування електричною енергією за № 0063810 від 23.08.2007 року.

    У зв’язку з порушенням п.42 ПКЕЕн, згідно з п.53 ПКЕЕн споживачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії в кВт год. та розрахована вартість спожитої електричної енергії на підставі Методики затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562, зареєстровано в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року №782/12656 та виписано додатковий рахунок на суму 1 350 грн. 46 коп. Відповідачем, на момент розгляду справи,сплачено 148 грн. 15 коп. боргу, тобто сума заборгованості складає 1 202 грн. 31 коп.

    Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення ПКЕЕн – це вартість електричної енергії спожитої споживачем, але не облікованої приладом обліку і є безпосередньо вартістю товару – електроенергії, та відповідно до ст. 3.1.1. Закону України «Про податок на додану вартість» обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару.

    Відповідно до ПКЕЕн ст. 23 – електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків – як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника.

    Отже, недорахована електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.        

    Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1202,31гривень.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі:  51 гривня – судовий збір, 250 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  п.п. 19, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ - 1202 (одна тисяча двісті дві)гривень 31копійку на поточний рахунок № 2603930103779 в ОПЕР облуправління ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код 26302365; судовий збір у розмірі – 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250 гривень на поточний рахунок №2600330113779 в ОПЕР облуправління ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код 26302365.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

      Суддя: