22А-0819/2006 Головуючий в суді І інстанції Лебезун В.І.

Доповідач в суді II інстанції Коцюрба О.П.

УХВАЛА

28 червня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Вишгородського районного споживчого товариства- «РайСТ» на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10 квітня 2006 року в справі за позовом Вишгородського районного споживчого товариства «РайСТ» до державної виконавчої служби Вишгородського району, 3-я особа-колективне торгівельне підприємство «Промторг» про визнання незаконними дій та рішення державної виконавчої служби ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 05 квітня 2006 року позовні вимоги задоволено частково

Не погоджуючись з вказаною постановою позивач 10 квітня 2006 року подав заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 05 квітня 2006 року одночасно подавши апеляційну скаргу на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10 квітня 2006 року однак в матеріалах справи дана постанова відсутня і незрозуміло, яка постанова суду оскаржується.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 07 червня 2006 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків до 23 червня 2006 року

Проте, станом на 26 червня 2006 року зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу визнати неподаною та поверути Вишгородському районному споживчому товариству «РайСТ»

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної! сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба