КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа № 2-757/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року                                     м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя                   Негода О.М.

при секретарі                 Пугач І.О.

за участю         представника позивача         Компанієць Т.Є.

            відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_3 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

6 квітня 2010 р. відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі (далі – ВАТ “Донецькобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії та судових витрат, мотивуючи вимоги тим, що відповідач безобліково користується електричною енергію, чим своїми протиправними діями завдав підприємству матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача – юрисконсульт Компанієць Т.Є. підтримала уточнені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та додатково пояснила, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1, безобліково споживає електроенергію без дозволу електропостачальної організації.

Під час технічної перевірки приладів обліку 06 жовтня 2006 р. представниками Ясинуватського РЕМ у відповідача були виявлені порушення Правил користування електроенергією – самовільне без облікове споживання електричної енергії, про що в його присутності складено акт № 095493 від 06.10.2006 р. На підставі акту, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил ристування електроенергією для населення, ОСОБА_3 нарахована до сплати сума матеріальних збитків в розмірі 1087,99 грн. Відповідач попереджений про наявність акту та визначених на його підставі збитків, має примірники акту та розрахунків, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатив.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 нараховану в установленому порядку суму відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії у загальному розмірі 1087,99 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у позовній заяві, пояснив що до теперішнього часу нараховану до сплати суму не сплатив.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

    ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1. На об’єкт споживача електроенергії Ясинуватським ОРЕМ відкрито особовий рахунок № 083125108, позивачем надавалась для побутового споживання електрична енергія, що свідчить про існування договірних відносин, хоча письмовий договір між енергопостачальною організацією та відповідачем на поставку електричної енергії та її користування не укладався.

    За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі – Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника.

    З акту перевірки від 06 жовтня 2006 р. № 095493 убачається, що споживачем ОСОБА_3 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення – безоблікове споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електролічильника. Посадовими особами Ясинуватського РЕМ при проведені технічних перевірок будинку АДРЕСА_1 дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання акту про виявлені порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутнього при цьому відповідача не надійшло, своїм особистим підписом в акті він підтвердив дійсність зафіксованих в них відомостей і погодився з ними.

    Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідача щодо безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

    На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 № 562, споживачу обґрунтовано нарахована до сплати  сума збитків в розмірі 1087,99 грн. Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання ОСОБА_3 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 та необхідність їх задоволення.

   Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України на користь ВАТ «Донецькобленерго» підлягає стягненню з відповідача документально підтверджені витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

    Приймаючи до уваги той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд покладає на відповідача його сплату на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526, 1193 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі(розрахунковий рахунок 260393021293 в ВАТ «Ощадбанк» м.Ясинувата, МФО 335106) нараховану до сплати суму відшкодування збитків, завданих внаслідок використання споживачем безоблікованої електричної енергії, згідно акту від 06 жовтня 2006 р. № 095493 в сумі 1087,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі(розрахунковий рахунок 06006303520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30  грн.

Стягнути з  ОСОБА_3, на користь держави (розрахунковий рахунок 31415537700066, код податку 22090100, одержувач – місцевий бюджет Кіровського району м. Макіївки, банк ГУ ГКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736) судовий збір в розмірі 51 грн .

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.    

    Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.

    Суддя: