Справа № 2-3918/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 чеврня 2010року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родинської міськради про визнання додаткового строку  для  прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом  до Родинськорї міськради про признання додаткового строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ј частини житлового будинку, з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав  їй на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою 22.09.92р. за реєстром № 3028.

На підставі ч.2 ст. 529 ЦК України 1963р. та п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003року передбачено що онуки спадкоємця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає  в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. А батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., таким чином спадкоємцем вказаного майна є позивач ОСОБА_1, котрий зараз вирішив оформити спадщину після смерті бабусі, але йому було відмовлено у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Спадщину позивач прийняв фактично, бо з 2000р. мешкав разом з бабусею до її смерті та зараз мешкає у спадковому будинку і всі правовстановлюючи документи знаходяться у нього.

    В відкритому судовому засіданні позивач не з»явився, надав  заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.

    Представник відповідача – Родинської міськради в судове засідання не з”явився,  не заперечує проти задоволення позову, про що в справі є заява..

    Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ј частини житлового будинку, з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав  їй на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою 22.09.92р. за реєстром № 3028.

На підставі ч.2 ст. 529 ЦК України 1963р. та п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003року передбачено що онуки спадкоємця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає  в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. А батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., таким чином спадкоємцем вказаного майна є позивач ОСОБА_1, котрий зараз вирішив оформити спадщину після смерті бабусі, але йому було відмовлено у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Спадщину позивач прийняв фактично, бо з 2000р. мешкав разом з бабусею до її смерті та зараз мешкає у спадковому будинку і всі правовстановлюючи документи знаходяться у нього.

Згідно зі ст.. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України,  ст. ст. 79, 88, 214, 215, 256-259  ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі, ОСОБА_2, котра  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя: