Судове рішення #9629581

Справа № 2-3917/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2010 року  Красноармійський    міськрайонний     суд      Донецької   області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

                          при секретарі  Іващенко Ю.М.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про припинення стягнення  аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про припинення стягнення  стягнення аліментів.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 17.09.04р. сторони зареєстрували шлюб у Красчноармійському відділі РАГСу, актовий запис №304.

 У вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, батьком якого записан позивач. Згідно рішення Красноармійського міськрайсуду від 11.05.10р. було встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3 та з актового запису виключен запис про батьківство позивача.

Згідно ст.. 180 СК України батьки  повинні утримувати дитину. Через те, що позивач не є батьком дитини, то він не повинен утримувати дитину. У той час позивач продовжує платити аліменти на утримання дитини, тому позивач просить припинити стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання з»явилася,  позов визнала у повному обсязі, про що в справі є заява.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що  17.09.04р. сторони зареєстрували шлюб у Красчноармійському відділі РАГСу, актовий запис №304.

 У вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, батьком якого записан позивач. Згідно рішення Красноармійського міськрайсуду від 11.05.10р. було встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3 та з актового запису виключен запис про батьківство позивача.

Згідно ст.. 180 СК України батьки  повинні утримувати дитину. Через те, що позивач не є батьком дитини, то він не повинен утримувати дитину. У той час позивач продовжує платити аліменти на утримання дитини, тому позивач просить припинити стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючсь ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, призначених рішенням Красноармійського міськрайсуду від 17.04.06р.

Відкликати виконавчий лист № 2-1340/06 від 17.04.06р. про стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 аліментів.

Стягнути з  відповідачки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Судья:

  • Номер: 22-ц/813/2863/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дучев М.П., Сайчина Т.С. про стягнення боргу за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/522/472/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2020
  • Дата етапу: 29.05.2020
  • Номер: 22-ц/813/9059/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дучев М.П., Сайчина Т.С. про стягнення боргу за кредитом, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/6281/21
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеського обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Дучева М.П., Сайчиной Т.С. про стягнення боргу за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 6/524/135/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 6/524/136/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація