Судове рішення #9628928

 



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2010 року             Справа №2а-11730/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді         Верба І.О.

при секретарі             Дєговцові І.О.

за участю представників:

позивача             подав заяву про розгляд справи за його відсутності

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу

за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 398,22 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом в сумі 398,22 грн. внаслідок несплати поточних податкових зобов’язань по єдиному податку.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити повністю. Відповідач у судове засідання не з’явився.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 21 серпня 2006 року, є платником податків і знаходиться на податковому обліку в Північній міжрайонній державній податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровській області з 22 серпня 2006 року №642-06.

Станом на 11 вересня 2009 року підприємець має податковий борг перед бюджетом в сумі 398,22 грн. Вказана сума податкового боргу виникла внаслідок несплати поточних податкових зобов’язань по єдиному податку.

14 грудня 2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності: монтаж та ремонт систем опалювання, водопроводу, каналізації та віконних систем в житлових будинках. Для виду діяльності, зазначеного у заяві, ставка єдиного податку затверджена на рівні 200,00 грн. згідно рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області Про розміри єдиного податку для громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність у містівід 28 листопада 2007 року №1907.

За період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року нарахування по єдиному податку склали: 200,00 грн. х 11 місяців = 2 200,00 грн.

У зв’язку з наявністю переплати в сумі 401,78 грн. та фактичною сплатою податку в сумі 1 400,00 грн., залишок несплаченої суми склав 398,22 грн. (2 200,00 грн. –1 400,00 грн. –401,78 грн.).

Згідно із пунктом 2 частини 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництвавід 03 липня 1998 року №727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав обов’язок по сплаті єдиного податку, у встановлені строки, а саме не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до статті 2 Закону України Про державну податкову службу в Українівід 04 грудня 1990 року №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати сум єдиного податку в розмірі 398,22 грн., оскільки доказів добровільного погашення боргу відповідачем до суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 398,22 грн. (триста дев’яносто вісім грн. 22 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 09 березня 2010 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація