Судове рішення #9625884

                                                    № 1-174/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7.06.2010 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі – І.М. Новіковій

з участю прокурора – Л.М.Романової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення:

-   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -  

Встановив:

  14 січня 2010 р. о 21 год. 30 хв. в м.Гайсині по вул. Б.Хмельницького біля центрального входу Гайсинського медичного коледжу ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2, розпочав з ним  розмову, під час якої безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалося  особливою зухвалістю, а саме: одним ударом кулака по обличчю збив ОСОБА_2, на землю, від удару останній отримав тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у виді саден в ділянці верхньої та нижньої губи, рани в області верхньої губи зліва, травматичного ушкодження коронки четвертого зуба зліва на верхній щелепі.

   Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 14.01.2010 р. о 21 год. 30 хв. в м.Гайсині по вул. Б.Хмельницького біля центрального входу Гайсинського медичного коледжу він підійшов до ОСОБА_2 розпочав з ним розмову, під час якої одним ударом кулака вдарив його по обличчю збив з ніг, потерпілий отримав тілесні ушкодження; заподіяну потерпілому шкоду відшкодував повністю.

   Поряд з визнанням вини винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується також такими доказами:

- показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 про нанесення йому 14.01.2010 р. о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 безпричинно, з хуліганських спонукань з особливою зухвалістю удару кулаком в обличчя, від якого він впав на землю,  внаслідок чого отримав тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості;   претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 він не має, заподіяну злочином шкоду йому повністю підсудним відшкодовано, просив суворо не карати підсудного (а.с. 33);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що 14.01.2010 р. о 21 год. 30 хв. вони бачили, як в м.Гайсині біля центрального входу в Гайсинський медичний коледж  ОСОБА_1 безпричинно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_2 від чого останній впав на землю і отримав тілесні ушкодження (а.с. а.с. 34, 49);

- показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про те, що 14.01.2010 р. о 21 год. 30 хв. вони бачили, як в м.Гайсині біля центрального входу в Гайсинський медичний коледж  ОСОБА_1 безпричинно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_2 від чого останній впав на землю і отримав тілесні ушкодження (а.с. а.с. 37, 39, 46, 47);

-   висновком експерта № 130 від 8.04.2010 р. про те, що наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження,  у виді саден в ділянці верхньої та нижньої губи, рани в області верхньої губи зліва, травматичного ушкодження коронки четвертого зуба зліва на верхній щелепі  відносяться до категорії легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень (а.с. а.с. 38-39).

     Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

     Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих,  пом’якшуючими його і винятковими стосовно ст.69 КК України обставинами суд  враховує щире каяття й правдиві показання підсудного, сприяння встановленню істини по справі, позитивні характеристики, відсутність у нього судимості, прохання потерпілого його суворо не карати, відшкодування завданої шкоди потерпілому; також суд враховує невелику тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

          З а таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу в нижчому розмірі, ніж у передбаченому санкцією статті розмірі, застосувавши правила ст. 69 КК України.    

Керуючись ст.ст. 323-335 КПК України, -

Присудив:

  ОСОБА_1  визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1  ст. 296 КК України, і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 1500 грн.

    До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

   Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:   підпис.

Копія вірна.

Вирок набрав чинності 23.06.2010 р.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-174/2010 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                      В.М. Ковчежнюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація