Справа № 2-410/2010 року                                                                            

ЗА О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року                                                                                                          м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю:

представника позивача Безручко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Судак, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -  

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі – 16785 гривен 02 копійки та стягнення судового збору у сумі 167 гривен 85 копійок і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.    

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачка ОСОБА_4 14 серпня 2008 року уклали кредитний договір.    

Згідно з договору кредиту «Райффайзен Банк Аваль» надав позичальнику ОСОБА_4 кредит у сумі 14361 гривна 92 копійки. Кредит було надано строком з 14 серпня 2008 року по 14 серпня 2014 року. Відповідно до умов укладеного договору, позивач надав кредитні кошти, які отримала ОСОБА_4 у повному обсязі. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачкою позивач, як кредитор має право вимагати дострокове повернення всій суми боргу, яка станом на 17 березня 2010 року складає – 16785 гривен 02 копійки. Згідно договору про надання кредиту процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 27% річних.    

Представник позивача Безручко А.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.    

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.  

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши представника позивача Безручко А.М., дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст.526, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_4, було укладено кредитний договір №014/0311/82/0006309, згідно з яким відповідачка отримала кредит у сумі 14361 гривна 92 копійки на строк користування до 14 серпня 2014 року зі сплатою відсотків у розмірі 27% на рік. На підставі кредитного договору була видана уся сума кредиту.

Згідно кредитного договору відповідачка повинна була здійснювати погашення кредиту та сплату кредиту відсотків за його користування згідно із графіком повернення кредиту і сплати відсотків, який є додатком до договору (а.с.4).      

Але відповідачка ОСОБА_4 взяті на себе зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувала. У зв’язку із чим у відповідачки склалась заборгованість перед позивачем станом на 17 березня 2010 року складає – 16785 гривен 02 копійки;  заборгованість за кредитом у сумі – 12442 гривни 89 копійки; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі – 2479 гривен 92 копійки; пеня по кредиту у сумі – 1862 гривни 21 копійка, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.13).

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по грошовому зобов’язані у розмірі 16785 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят п’ять) гривен 02 копійки, витрати по оплаті судового збору у сумі 167 гривен 85 копійок, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен сплачених за подачу позову з відповідача ОСОБА_4.                                          

Керуючись ст.ст.526, 530, 1047, 1050, 1051, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором – 16785 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят п’ять) гривен 02 копійки.        

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Судацького відділення Кримської республіканської дирекції судовий збір 167 (сто шістдесят сім) гривен 85 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривен.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий     (Підпис)                                                                Л.М. Морозова

З оригіналом згідно.

Заочне рішення не набрало законної сили.  

Суддя Судацького

міського суду АР Крим Л.М.Морозова