Справа №2-1244

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 травня 2010 року                         м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі: Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 10.08.2002 року. Від даного шлюбу у них є неповнолітня  дитина – син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Вважає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, в зв»язку з виникненням непорозумінь та сварок, які негативно впливали на дитину. Відсутність взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву сімейних відносин. З осені 2009 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені Примирення та подальше життя неможливо, тому просила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції 10 серпня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 61 (  а.с. 3  ).

Від шлюбу у сторін є син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. ( а.с. 4,5 ).

Сторони не підтримують між собою подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Спір між ними відносно розподілу майна відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що сім’я у сторін остаточно розпалась і зберегти її не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції 10.08.2002 року за № 61, розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Першотравневого

районного суду м. Чернівці                                      А.В.Федіна