Справа № 2н-623/10 року
У Х В А Л А
28 квітня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором № DNH4KP82250131 від 12.11.2005 року у розмірі 16643 грн. 95 коп., з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 листопада 2005 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KP82250131, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2733 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку по заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2007 року, але в порушення умов договору та чинного законодавства України ОСОБА_1 зобов’язання належним чином не виконав, тому заявник має право вимагати повернення всієї суми кредиту, яка складається з 2555 грн. 53 коп. - заборгованості за кредитом, 6477 грн. 90 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 6341 грн. 90 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 768 грн. 76 коп. штрафу (процентна складова). Просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ заборгованості в сумі 16643 грн. 95 коп. за вищевказаним кредитним договором, судового збору у розмірі 83 грн. 22 коп. та витрат на інформаційне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн.
Дана заява про видачу судового наказу не може бути прийнята судом так, як з матеріалів справи вбачається спір про право цивільне, оскільки термін (з 11.01.2006 року по 10.03.2010 року) за який заявник просить стягнути пеню в розмірі 6341 грн. 90 коп. виходить за межі строку позовної давності (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України) і згідно чинного законодавства України за заявою відповідача судом може бути застосована позовна давність, а тому і розмір пені може бути змінений судом в ході розгляду справи по суті та оцінки доказів в їх сукупності, тобто при розгляді справи в позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 96, п.2 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ його право на звернення до суду з вказаними вимогами у позовному провадженні.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Суддя В.М. Скляренко