Справа № 2-393/2010 року                                                                            

ЗА О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року                                                                                                          м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю:

представника позивача Безручко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Судак, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -  

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі – 20710 гривен 82 копійки та стягнення судового збору у сумі 207 гривен 11 копійок і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.    

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачка ОСОБА_4 26 червня 2008 року уклали кредитний договір.    

Згідно з договору кредиту «Райффайзен Банк Аваль» надав позичальнику ОСОБА_4 кредит у сумі 19400 гривень. Кредит було надано строком з 26 червня 2008 року по 26 червня 2014 року. Відповідно до умов укладеного договору, позивач надав кредитні кошти, які отримала ОСОБА_4 у повному обсязі. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачкою позивач, як кредитор має право вимагати дострокове повернення всій суми боргу, яка станом на 22 березня 2010 року складає – 20710 гривен 82 копійки. Згідно договору про надання кредиту процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 27% річних.    

Представник позивача Безручко А.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.    

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.  

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши представника позивача Безручко А.М., дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст.526, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 26 червня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_4, було укладено кредитний договір №014/0044/82/075726, згідно з яким відповідачка отримала кредит у сумі 19400 гривен на строк користування до 26 червня 2014 року зі сплатою відсотків у розмірі 27% на рік. На підставі кредитного договору була видана уся сума кредиту.

Згідно кредитного договору відповідачка повинна була здійснювати погашення кредиту та сплату кредиту відсотків за його користування згідно із графіком повернення кредиту і сплати відсотків, який є додатком до договору (а.с.7).      

Але відповідачка ОСОБА_4 взяті на себе зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувала. У зв’язку із чим у відповідачки склалась заборгованість перед позивачем станом на 22 березня 2010 року складає – 20710 гривен 82 копійки;  заборгованість за кредитом у сумі – 16669 гривен 74 копійки; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі – 2872 гривни 61 копійка; пеня по кредиту у сумі – 1168 гривен 47 копійок, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.5).

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по грошовому зобов’язані у розмірі 20710 (двадцять тисяч сімсот десять) гривен 82 копійки, витрати по оплаті судового збору у сумі 207 гривен 11 копійок, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен сплачених за подачу позову з відповідача ОСОБА_4.                                          

Керуючись ст.ст.526, 530, 1047, 1050, 1051, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором – 20710 (двадцять тисяч сімсот десять) гривен 82 копійки.        

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Судацького відділення Кримської республіканської дирекції судовий збір 207 (двісті сім) гривен 11 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий     (Підпис)                                                                Л.М. Морозова

З оригіналом згідно.

Заочне рішення не набрало законної сили.  

Суддя Судацького

міського суду АР Крим Л.М.Морозова