Справа № 2 – 1702/2010 року

29 квітня 2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року   Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:              Кудренко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 лютого 1997 року вона уклала шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 159.

Від даного шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться з нею.

Сімейні шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2009 року.

Причиною розпаду їхньої сім»ї стало те, що вони мають різні погляди на життя, різні характери. На цьому підґрунті між ними часто виникали сварки, які негативно впливають на психіку її сина. Останній є інвалідом з дитинства.

Вони з відповідачем втратили повагу один до одного. Спільного господарства не ведуть. Проживають окремо.

Вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе, оскільки шлюб існує формально. Сім»я розпалась остаточно. Примирення не має сенсу. В зв»язку з цим вона вимушена звернутись з даною заявою до суду. Майновий спір вирішать в добровільному порядку.

А тому просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка з’явилася, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.02.1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 159, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства, про що свідчать копії свідоцтва про народження дитини та посвідчення.

Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім’ї є різність поглядів на життя та сім»ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються з вересня 2009 року. Сім’я носить формальний характер, тому збереження  сім’ї  є неможливим.

    З кожного по 8,50 грн. слід стягнути у прибуток держави державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.  

Керуючись  ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, Декрету, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.02.1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 159.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути порівну у прибуток держави державне мито, а саме з ОСОБА_1 08 грн. 50 коп. та з ОСОБА_2 08 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: