Справа  № 2-336

                                                                                                                                                      2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                         ( з а о ч н е )

            21 квітня 2010 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

                                                       головуючого судді Харченко Г.А.

                                                       при секретарі  Даншиної Л.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом   Кіровського комунального підприємства « Служба замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в :

           Позивач звернувся до  суду з позовом про визнання відповідачів особами , що втратили право користування  жилим приміщенням, вказуючи на те, що  останні за місцем реєстрації , а саме по  АДРЕСА_1 , не проживають багато років , комунальні послуги не сплачують, особистих речей в квартирі не має.

          В судовому засіданні  представник позивача підтримала  позовні вимоги в повному обсязі, а також просила  розглянути справу без  відповідачів, тому що останні були повідомлені про розгляд справи належним чином.

       Відповідачі в судове засідання двічі не з`явилися не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи були повідомлені у  встановленому законом порядку.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

        Як  вбачається з довідок відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1 та дана квартира є не приватизованою (а.с.4-7).

       З актів  обстеження (а.с.8,9) вбачається, що відповідачі не проживають у вказаному житлі  багато років.

          Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

       Враховуючи вимоги ст.ст.71,72 ЖК України  та той факт , що відповідачі не проживають в жилому приміщенні, розташованому  по АДРЕСА_1 без поважних причин  понад шість місяців, суд вважає за необхідне визнати останніх особами, що втратили право користування жилим приміщенням, яке розташоване за вище вказаною адресою.

          Питання по судовим витратам вирішити відповідно до ст.88 ЦПК України.

        На підставі викладеного, ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

  Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1

 Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кіровського комунального підприємства « Служба замовника» витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 37 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: