Справа №2-218/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
в с т а н о в и в:
позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 82, посилаючись на те, що 07.09.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачкою не склалося, за останній рік їх спільного проживання їх подружнє життя вкрай розладналося, почали виникати сварки, вони не розуміють один одного. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2009 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, на примирення він категорично не згідний. Питання про поділ майна, що є їх спільною власністю будуть вирішувати окремо. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати біля відповідачки. Від відшкодування відповідачкою понесених ним по справі судових витрат відмовився.
Відповідачка позовні вимоги позивача визнала повністю та не заперечує проти задоволення даного позову. На примирення не згідна.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позивачем позов задовольнити, так як вимоги позивача законні, обґрунтовані та в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно зареєстрували шлюб 07.09.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, що стверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 82 (а.с.5). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), яка після розірвання шлюбу залишається проживати біля позивачки. Сімейні стосунки між сторонами не склалися, із-за різних поглядів на життя та його цінності, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, що призвело до розпаду сім`ї. Шлюбні відносини між сторонами припинено з вересня місяця 2009 року. На примирення сторони категорично не згідна.
Виходячи із наведеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами та стягнути з позивача, при видачі свідоцтва про розлучення державне мито в доход держави в сумі 17 грн., за його проханням, а відповідачку від сплати звільнити.
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 82 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розлучення державне мито в доход держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.С. Муляр