Справа №2-198/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
з участю прокурора Борща В.М.
та представника позивача
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради про позбавлення батьківських прав, –
встановив:
позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги та просить суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виходячи з того, що відповідачка є матір”ю малолітньої ОСОБА_3, яку народила в м. Москва Російської Федерації, де і зареєструвала факт народження дитини в органах Чертанівського відділу РАГСу. Через декілька місяців після народження дитини, її дочка повернулась в м. Ватутіне та залишила маленьку доньку проживати разом з нею до моменту поки не знайде роботу. На протязі трьох років між нею та її дочкою відбувалися суперечки з приводу того, що вона не може влаштувати свого життя та працевлаштуватися, а ОСОБА_3 продовжувала проживати з нею , а її мати все рідше приходила відвідувати дівчинку. Після чергової сварки із своєю дочкою, остання перестала з нею спілкуватися та відвідувати її житло. На даний час минуло вже п’ять років, як відповідачка не відвідує свою доньку ОСОБА_3, не надавала та не надає своїй дитині матеріальної допомоги та і взагалі не цікавиться життям дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною. Дівчинка має поганий стан здоров”я та потребує постійного лікування. Відповідачка повністю самоусунулась від участі в житті дитини та повністю ухилилася від виконання своїх материнських обов’язків по вихованню дитини. Весь цей час дівчинка проживає разом з нею, вона намагається максимально забезпечувати всі її потреби, займається вихованням дівчинки, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини. Всі вищезазначені обставини свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_4 самоусунулась від виконання обов’язків матері, а тому вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачка ОСОБА_4 в засідання суду повторно не з’явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням в газету «Черкаський край». А тому враховуючи дані обставини суд вважає за можливе винести по справі рішення.
Представник третьої особи – органу опіки та піклування підтримала позовні вимоги позивачки і просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки дійсно вона не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини. Наведені позивачкою факти дійсно мають місце.
Заслухавши прокурора, який повністю підтримав частково змінений позов позивачки та вважає за доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дитини, позивачку, представника позивачки адвоката ОСОБА_1 та представника третьої особи – органу опіки та піклування, які не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідачки, також заслухавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивачки підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обґрунтованими і стверджуються відповідними доказами, а саме:
- довідкою Ватутінського ВУЖКГ від 08.04.2010 року (а.с.7), з якої вбачається, що ОСОБА_4 дійсно є жителем АДРЕСА_1 та має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- довідкою № 62 від 12.04.2010 року (а.с.8), з якої вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Ватутінській загальноосвітній школі № 6;
- довідкою № 149 від 13.04.2010 року (а.с.8), з якої вбачається, що ОСОБА_4 одержує допомогу на дитину, як одинока мати;
- копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9), з якого вбачається, що відповідачка дійсно являється матір”ю малолітньої ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3;
- з довідки від 19.04.2010 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в Ватутінській міській лікарні;
- довідкою Ватутінського міського центру зайнятості № 466/01 від 07.04.2010 року стверджується, що відповідачка на обліку не перебуває і допомоги по безробіттю не отримує;
- з інформації Ватутінської загальноосвітньої школи № 6 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в школі з 01.09.2007 року, проживає вона з бабусею ОСОБА_2, яка і привела дівчинку до першого класу і взяла на себе всі обов’язки по її вихованню. Мати ОСОБА_3 повністю самоусунулася від виконання своїх обов”язків по вихованню та утриманню дочки;
- з інформації № 135 від 14.04.2010 року (а.с.14) Ватутінської міської ради про стан інспектування сім”ї ОСОБА_4 вбачається, що двері квартири членам комісії не відчинили, залишено було письмове запрошення до служби у справах дітей по питанню позбавлення її батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3;
- актом обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_2 (а.с.15) з якого вбачається, що житлово-побутові умови проживання дитини задовільні, ОСОБА_3 з 2005 року перебуває на утриманні бабусі, матеріальне забезпечення недостатнє. Мати дитини її долею не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає;
- висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради (а.с.19) про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав;
- показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні пояснили, що відповідачка ухилятись від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, не дбає про належне матеріальне забезпечення дитини, взагалі відсутня за місцем свого проживання, дитина з 2005 року знаходиться на бабусиному утриманні.
Тому суд, враховуючи вищенаведене вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати ОСОБА_3 органу опіки та піклування Ватутінської міської ради для вирішення питання подальшого її перебування, оскільки на протязі п’яти років дитина проживає з бабусею, відповідачка не відвідує свою доньку, не надавала та не надає їй матеріальної допомоги та і взагалі не цікавиться життям дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною, повністю самоусунулась від участі в житті дитини та повністю ухилилася від виконання своїх материнських обов’язків по вихованню дитини.
На підставі наведеного та ст. ст. 155, 164, 169 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -
в и р і ш и в :
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області для вирішення питання подальшого її перебування.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.С. Муляр