Справа № 2-996/2010р.

19 січня 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:              Кудренко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 1 вересня 2001 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділу реєстрації громадянського стану в                         м. Черкаси. У спільному шлюбі у них народилась донька, ОСОБА_3,                         ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 19 травня 2009 року вони розлучились. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Вона працює менеджером на приватному підприємстві. Її заробітна плата складає 950 гривень, але вона з дитиною вимушена наймати квартиру. Інших доходів вона не має.

За період від дати розлучення до цього часу матеріальної допомоги на дитину відповідач надавав дуже мало і дуже рідко і тільки після того, коли вона до нього зверталася з проханням про допомогу. Відповідач являється приватним підприємцем, він має не регулярні доходи, про які їй не відомо.

У зв’язку з цим вона просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі, 500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги позивачка в судовому засіданні змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі ј частини всіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову.

Відповідач в судове засідання з»явився, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведено, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували в зареєстровану шлюбі. Від вказаного вище шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини. Також судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Судом встановлено, що добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути ј частини заробітної плати і до досягнення дитиною повноліття.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та на користь ТУ ДСА в Черкаській області 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ЦПК України та на підставі ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.12.2009 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00   коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: