Справа   №2-2922/10

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2010 року                        

Суддя Франківського районного суду м.Львова – Мікула О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства міжлікарняної аптеки №283 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача- Державного комунального підприємства міжлікарняної аптеки №283 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою від 05.05.2010р. матеріали позову були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, а саме: не вказано поштового індексу, номеру засобів зв’язку, адреси електронної пошти сторін (якщо такі відомі); не точно зазначено ціну позову. Крім того, позивачем не представлено документів, які б підтверджували усі викладені в позовній заяві обставини, зокрема не представлено довідки про наявність заборгованості по заробітній платі.

 Позивачка зазначені недоліки не усунула, що унеможливлює відкриття провадження у справі та слухання справи по суті.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України слід вважати неподаними та повернути позивачці.

    Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства міжлікарняної аптеки №283 про стягнення заборгованості по заробітній платі вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачці, що згідно положень ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: