Справа № 2 – 746 / 2010

 Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

28 травня 2010 року         Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                                              у складі:   головуючого судді Галина В.П.,

                                                                при секретарі Задорожній В.Б.,

                                              з участю:  позивача ОСОБА_1,

                                                                відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред’явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 січня 1974 року у Хлиплівській сільській раді Мостиського району Львівської області , актовий запис № 01 , посилаючись на те, що їхнє сімейне життя виявилось невдалим. Між ними постійно виникали суперечки, які були зумовлені різними поглядами на життя та неможливістю знайти компроміс. Сторони припинили подружні стосунки і проживають окремо.

Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, у ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка.

На думку позивача,  їх сім’я розпалась, шлюб існує формально, а тому просить суд позов задоволити.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та згідна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12 січня 1974 року у Хлиплівській сільській раді Мостиського району Львівської області , актовий запис № 01, від шлюбу у подружжя є двоє дітей, які на даний час повнолітні і проживають окремо.

Внаслідок суперечок, які виникали між сторонами, сторони припинили подружні стосунки і проживають окремо.

Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, у ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка.

Відповідачка згідна на розірвання шлюбу, миритись з позивачем не бажає.

Їх сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява

про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, що після розірвання

шлюбу   не   будуть   порушені   їхні   особисті   та  майнові  права.  Враховуючи наявність  стійкого  волевиявлення  позивача,  яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

 При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 січня 1974 року у Хлиплівській сільській раді Мостиського району Львівської області , актовий запис № 01.

Стягнути  при  реєстрації  розірвання  шлюбу  в дохід  держави  з ОСОБА_1 державне мито у сумі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                        В.П.Галин В.П.Галин