Судове рішення #9621454

Справа № 2-2394

2010 року

УХВАЛА

20 травня 2010 року                                          місто Запоріжжя

    Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерної судоплавної компанії “Укррічфлот” в особі філії АСК “Укррічфлот” Запорізький судобудівний-судоремонтний завод до ОСОБА_1 про відшкодування вартості використаної теплової енергії та горячої води та спонукання виконати певні дії, третя особа: Концерн “Міські теплові мережі” в особі філї Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району м. Запоріжжя,    

ВСТАНОВИЛА:

    Пред”явлена позовна заява ухвалою суду від 5 травня 2010 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статтей 119-121 ЦПК України.

    Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом був встановлений строк до 19 травня 2010 року.

    До встановленого судом строку позивач не усунув недоліки позовної заяви.

    Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

    Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

    Позовну заяву Акціонерної судоплавної компанії “Укррічфлот” в особі філії АСК “Укррічфлот” Запорізький судобудівний-судоремонтний завод до ОСОБА_1 про відшкодування вартості використаної теплової енергії та горячої води та спонукання виконати певні дії, третя особа: Концерн “Міські теплові мережі” в особі філї Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району м. Запоріжжя  неподаною та повернути позивачеві.

    Роз”яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненняю із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                     Н.Г.Скользнєва

  • Номер: 4-с/754/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2394/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скользнєва Наталія Георгіївна
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація