Судове рішення #9620843

                        Справа № 2-2698/10  п

У Х В А Л А

    04.06.2010 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,

                            В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його доньки - ОСОБА_3.

    Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті позову, виходячи з наступного:

Як зазначено у позовній заяві, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за їх місцем проживанням.

Тобто, зазначений позов повинний пред’являтися до суду за загальним правилом підсудності – за місцем проживання відповідача, однак позивач  пред’явила позов за своїм місцем проживання.

Звертаю Вашу увагу на те, що відповідно до статті 110 ЦПК України, яка передбачає категорії справ по яким позивач має можливість пред’являти позов за своїм місцем проживання (альтернативна підсудність), така категорія справ як позбавлення батьківських справ не зазначена.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що позов може бути поданий  лише за правилами загальної підсудності – за місцем проживання відповідача.

Підстави для подачі позову до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відсутні, та позивачем у позові не зазначені.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст.83 ЦПК України одночасно вирішую питання щодо повернення позивачу судових витрат, сплачених при подачі позову.

Приймаючи до уваги те, що позивач порушив правило підсудності розгляду справи, керуючись ст.ст.83,109,115 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до позову документи повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного Управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 51 грн. з місцевого бюджету по КБК 220090100,

та сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі 37 грн. з державного бюджету по КБК 22050000.

   

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                      І.О. Смолка

Україна

ЖОВТНЕВИЙ

РАЙОННИЙ  СУД

м. Запоріжжя

“____”__________200__р.

вих. № К-24С

69600 м. Запоріжжя,

вул.Дзержинського, 6

тел. (061) 227-08-04 ОСОБА_1

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя повертає матеріали позову для подачі до належного суду.

Додаток: ухвала суду на 1 аркуші, позовна заява та додані матеріали.

 

СУДДЯ:                                     І.О.СМОЛКА

  • Номер: 6/553/153/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2698/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація