Судове рішення #9619892

                                                       Справа № 2-806

                                                             2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року         Рівненський районний суд Рівненської області

       

в особі судді                 Остапчук Л.В.

        при секретарі                 Захарук Г.Л.

        за участю: позивачки                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

    У зв’язку з тим, що позивачка після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є спадкоємницею за заповітом житлового будинку та допоміжних господарських споруд по АДРЕСА_1 Рівненського району, Рівненської області, спадщину фактично прийняла вчасно, так як на момент смерті чоловіка проживала і на даний час проживає в зазначеному будинку, в даний час підтримує житловий будинок та господарські споруди в належному стані, але оформити спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, через втрату свідоцтва про право  власності на будинковолодіння на ім’я померлого чоловіка, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємницею за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

               В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина  на спадкове майно за заповітом. Спадщину вона фактично прийняла вчасно, так як на момент смерті чоловіка проживала та на даний час проживає у вказаному житловому будинку, підтримує його в належному стані, користується земельною ділянкою, на якій він розташований. Вказаний будинок зареєстрований в КП РОБТІ за померлим чоловіком на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Оржівської селищної ради, яке на даний час втрачене, технічний паспорт на будинок виготовлено на його ім’я. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом,  їх діти ОСОБА_3 і  ОСОБА_5., як спадкоємці за законом,  в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини не зверталися і на даний час на спадщину не претендують. У зв’язку з тим, що вона хоче приватизувати земельну ділянку на якій знаходиться вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, виникла необхідність в оформленні права власності на нього, тому просить її позов  задоволити.

                Представник відповідача – Оржівської селищної ради  в судове засідання не з’явився. До суду надійшла заява від голови Оржівської селищної ради Бобровник Ю.Г., в якій зазначено, що вони підтверджують викладені в позовній заяві доводи позивачки і просять справу розглянути у відсутності їх представника. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника відповідача.

Судом встановлено, що позивачка  є спадкоємницею за заповітом  після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями  АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області згідно довідки КП РОБТІ № 2670/911 від 15 липня 2009 року, зареєстрований в КП РОБТІ за реєстровим № 3-83-376 за  померлим ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Оржівської селищної ради Рівненського району 20 травня 1987 року. На даний час оригінал цього свідоцтва втрачено. Технічний паспорт на будинок виготовлений на ім’я ОСОБА_2 Позивачка є єдиною спадкоємицею, так як їх діти ОСОБА_3 і ОСОБА_5., як спадкоємці за законом на спадщину не претендують. Спадщину вона фактично прийняла вчасно, так як на момент смерті чоловіка проживала і на даний час проживає  в вказаному будинку, підтримує його  в належному стані, користується земельною ділянкою. Позивачка не може оформити право власності на вказаний  будинок, через втрату свідоцтва про право власності на будинковолодіння  на ім’я ОСОБА_2

 Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_2 правомірно належав житловий будинок АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області. Його право власності на цей житловий будинок ніким не оспорюється, але відсутній оригінал свідоцтва про право власності, тому спадкоємниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємницею за заповітом після смерті чоловіка, то вона має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233,  1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,  1233,  1268, 1270, 1296  ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

   

    Позов ОСОБА_1 до Оржівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємницею за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Рівненського району, Рівненської області, який в КП РОБТІ зареєстрований за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

   

    Суддя:  

  • Номер: 6/161/398/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення наведеного виконавчого листа на примусове виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6/161/254/23
  • Опис: заміна сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/161/254/23
  • Опис: заміна сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/161/254/23
  • Опис: заміна сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/161/254/23
  • Опис: заміна сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 6/161/254/23
  • Опис: заміна сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 6/161/254/23
  • Опис: заміна сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 6/161/254/23
  • Опис: заміна сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 6/161/254/23
  • Опис: заміна сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остапчук Лариса Вячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація