Справа № 2-705/2010

                    .                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 р.                                                  м. Макіївка                        

                Червоногвардійський  районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

 головуючого судді             Березнікова О.В.

 при секретарі             Шуляк В.О.

 за участю

 представника позивача    Сошкіної Р.М.

 відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом  Відкритого Акціонерного Товариства  «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  про  стягнення суми боргу  за кредитним договором,  

В С Т А Н О В И В :

                 27 квітня 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство  «Райфайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про  стягнення суми боргу за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 не виконав умов укладеного договору.

     У судовому засіданні представник позивача Сошкіна Р.М., діюча на підставі  довіреності юридичної особи,  підтримала заявлений позов, на обґрунтування яких послалась на обставини викладені у позовній заяві та зазначила,  що 22 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/11-193/345 з яким відповідач отримав від банку споживчий кредит у сумі 15 000, 00 гривень (п'ятнадцять  тисяч гри. 00 коп.).

  22 вересня 2006 року  між позивачем  та відповідачами  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори  поруки №   поруки №014/11-193/345/1 та №014/11-193/345/2 , предметом якого є надання поруки перед позивачем за виконання   відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору. Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_2  заборгованість за вищевказаним договором не погашено то станом на  03 квітня 2009 р.   борг за  кредитним договором  складає 10659,21 грн. які просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку а також  судові витрати : судовий збір в сумі  106,59 грн. та витрати на ІТЗ в сумі – 30 грн.

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно уклав кредитний договір, та отримав  по ньому кошти у сумі 15 000,00 грн., однак, у зв’язку з скрутним матеріальним становищем не мав можливості  погашати  кредит, шляхом щомісячного внесення  коштів.  

    Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належним чином повідомлені про час та місце розгляду зазначеної справи однак в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, ні представник позивача ні відповідач ОСОБА_2 проти рпозщгляду справи у їх відсутність не заперечували. Суд розглядає справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд установив наступне.

22 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/11-193/345 з яким відповідач отримав від банку споживчий кредит у сумі 15 000, 00 гривень (п'ятнадцять  тисяч гри. 00 коп.)  (а.с. 7) Зазначена сума ОСОБА_2  була отримана готівкою.  

    У зв’язку з укладенням 22 вересня 2006 року між позивачем і ОСОБА_2  договором виникли кредитні правовідносини, зобов’язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

    Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач узяті на себе зобов’язання виконав у повному обсязі, виплатив відповідачеві  суму кредиту готівкою. Зі своєї сторони ОСОБА_2   умови зазначеного договору не виконав, суму боргу за кредитним договором не погасив, у зв’язку з чим станом на 03 квітня 2009 року утворилась заборгованість, що складає суму – 10659,21 грн.,  яка дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом  3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожній день прострочення виконання.

За невиконання умов договору відповідачу нарахована сума боргу – 10659,21 грн, в тому числі пеня (штраф) в розмірі, передбаченому в п. 5.5 договору, що складає – 1402,19 грн.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості та нарахованої пені, що утворилася в результаті невиконання ОСОБА_2 умов договору.  Розрахунок відповідає умовам укладеного договору і не заперечується відповідачем.

22 вересня 2006 року  між позивачем  та відповідачами  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори  поруки №   поруки №014/11-193/345/1 та №014/11-193/345/2 ,  якими вони поклали на себе відповідальність за виконання боржником ОСОБА_2 умов кредитного договору.  Відповідно до п. 2.2  цих договорів  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідають перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник ОСОБА_2

Правилами ст. 554 ЦК України закріплений солідарний порядок відповідальності боржника і поручителя перед кредитором.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідачі в однобічному порядку  не виконують покладені на них умовами кредитного договору та договору поруки зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про та стягнення з них солідарно  на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками та пенею  підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.     Згідно платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 106,59 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню у солідарному порядку з відповідачів  на користь позивача.

 На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169,  212, 213, 214, 215 Цивільного  процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 544,629, 631,651, 1054  Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства  «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  про  стягнення суми боргу  за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

            Стягнути солідарно з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Токмак Запорізької області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Роздольне, Старобешевського району Донецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Донецька на користь  Відкритого Акціонерного Товариства  «Райфайзен Банк Аваль» (розрахунковий рахунок 290961279, МФО 335076, код ЄГРПОУ 23346741, по договору кредиту № 014/11-193/345 від 22.09.2006 року заборгованість у сумі 10659 ( десять тисяч шістсот п’ятдесят дев'ять) грн. 21 копійку,  судові витрати  106 (сто шість) грн., 59 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього суму 10795 грн.(десять тисяч сімсот дев’яносто п’ять гривень) 80 копійок.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Червоногвардійський  районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга  на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

       СУДДЯ /підпис/                     Рішення суду набрало законної сили

       З оригіналом згідно.                           24.05.2010 року

       Суддя:                         Суддя:

Оригінал рішення суду від 13.05.2010 року зберігається в цивільній справі 2-705/2010 в приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки за адресою: 86121 Донецька область провулок Тореза будинок 49.  

         Суддя:                                                                                                     Березніков О.В.