Справа №  2- 357/2010 р.

                                         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      14 травня 2010 р.                                                     Самбірський міськрайонний суд

                                Львівської області

у складі головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Чаплику А.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі із 11 травня 2008 року, який зареєстрований у Новокалинівській міській раді  Самбірського району Львівської області за актовим записом № 3. Від спільного життя подружжя має одну дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2                   В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями і з цієї причини в нас виникають сварки скандали та різні непорозуміння, а це впливає на психологічний стан нашого сина, на даний час не підтримують подружніх відносин.

 В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати та пояснила, що відповідач постійно зловживає спиртне. Примирення між ними не можливе, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вважає, що їх шлюб краще розірвати. Судовий збір при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено що сторони перебувають в шлюбі який зареєстрований  11.05.2008 року у  Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 3, (свідоцтво про одруження НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони мають одну дитину.

У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Із пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.  

 Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

 Спору відносно спільного майна не має.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  212, 214, 215, 224-226, 273, ЦПК України  та ст. ст. 110-112, Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 травня 2008 року у Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 3, (свідоцтво про одруження НОМЕР_1 ).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 - 20  гривень  судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою               заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

    Суддя                                                                             І.С.Марчук