Справа № 2 о- 22/2010р.

                                         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      14 травня 2010 р.                                                                         Самбірський міськрайонний суд

                                                                                                                         Львівської області

в складі: головуючого судді    Марчука І.С.

при секретарі   Ковалець Г.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою  ОСОБА_1 зацікавлена особа Самбірський районний відділ РАЦС Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред’явив до суду  позов про встановлення факту родинних відносин з його батьком ОСОБА_2 посилаючись на те, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукавиця Самбірського району львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Після смерті батька на майно яке належало йому на праві приватної власності, відкрилась спадщина. Будучи спадкоємцем майна батька по закону, він не має можливості звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як прізвище та ім’я батька в свідоцтві про його народження не збігаються з прізвищем та ім’ям зазначеним у свідоцтві про смерть.

       Так в свідоцтві про народження позивача його батьком записаний ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть – записано ОСОБА_3.

        В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, а при видачі свідоцтва про смерть було зроблено помилку де записано ОСОБА_3,  просить позов задовольнити.

       Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що проживали по сусідству та достовірно знають що прізвище та ім’я померлого було ОСОБА_3 а ОСОБА_1 є його сином.

   Представник зацікавленої особи Самбірського районного відділу РАЦС  в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

       Заслухавши пояснення позивача,свідків дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.        

       Отже судом встановлено, що із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 15 квітня 1971 року Монастирецькою сільською радою Львівської області на ім’я ОСОБА_1 вбачається, що у графі « батько » записаний ОСОБА_3.

       Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років, актовий запис № 16.

 Керуючись ст.ст. 15, 30, 62,208, 209, 213,214, 218,224-226,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву задовольнити. Встановити факт, що  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукавиця Самбірського району, Львівської області є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою               заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя підпис

 З  оригіналом   вірно

            Суддя                                                                                                    І.С.Марчук