Справа №2-407/2010

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня  2010 року             Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                     Спринчука В.В.,

при секретарі                     Яровій О.В.,

за участю представника позивача                      Христюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Вінниці цивільну справу за позовом  кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в  :

Кредитна спілка «Альянс Україна»  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2007 року між позивачем  та ОСОБА_2   було укладено кредитний договір №803-07к, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 4200,00 гривень.

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме: відповідно до п.1.2. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на

засадах строковості, зворотності та платності.

Згідно з п.3.1. Позичальник зобов'язувалася сплачувати не пізніше, ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць.

Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_2 не виконує, а тому станом  на 14 жовтня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 19238,62 грн., в тому числі пеня в розмірі 13890,27 грн.

Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте заборгованість   сплачена не була, за таких обставин позивач має всі  підстави вважати, що позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо і

 розрахуватися взагалі.

Відповідно до п.5.3.1.а, г кредитного договору при створенні простроченої заборгованості більше, ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору, а також звернути стягнення на предмет застави.

Згідно п.6.1 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, позичальник сплачує  пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

    В судовому засіданні представник позивача, Христюк О.В. позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позові, просив їх задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялися шляхом оголошення в газету «Вінниччина», причину неявки суду не повідомила.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 09.07.2007 року між позивачем  та ОСОБА_2   було укладено кредитний договір №803-07к, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 4200,00 гривень (а.с. 6 - 9).

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме: відповідно до п.1.2. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на

засадах строковості, зворотності та платності.

Згідно з п.3.1. Позичальник зобов'язувалася сплачувати не пізніше, ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць.

Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_2 не виконує, а тому станом  на 14 жовтня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 19238,62 грн., в тому числі пеня в розмірі 13890,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10).

Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте заборгованість   сплачена не була (а.с.11).

Відповідно до п.5.3.1.а, г кредитного договору при створенні простроченої заборгованості більше, ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору, а також звернути стягнення на предмет застави.

Згідно п.6.1 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, позичальник сплачує  пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

    В результаті такого прострочення відповідач істотно порушили умови Договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності.

    Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

- відповідно  ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;

-  згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

    - с т. 538 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання однією з сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримується умов укладеного  договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором кредит не повернула, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст.79 та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №232 від 16.01.2009 року та № 573 від 15.10.2009 року сплачено судовий збір в розмірі 192 грн. 39  коп. та відповідно до платіжного доручення №574 від 15.10.2009 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.    

    Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

    На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 22, 509, 526, 530, 538, 546, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 614, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

Договір кредиту № 803-07к, укладений 09 липня 2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі  19238   (дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 62 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна»   судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 39  коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: