Судове рішення #9615203

№2-1127/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року                  Володарський районний суд  Донецької області у складі

 судді                     Яковенко М.М.

при секретарі                   Темір В.В.

за участю осіб, які приймали участь у справі:

прокурор                 Пітерська А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Прокурора Володарського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна», 3-тя особа: ВАТ «Державний ощадний банк Україна» філія – Володарське відділення №3133

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

    Позивач, з урахуванням уточння позовних вимог, звернувся до суду за наступними підставами:

    29.05.2008 року між позивачем та відповідачем  був укладен кредитний договір №20080098, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 44000,00 грн.  під 19,5% річних, строк погашення до 28.05.2018 р. Виконання відповідачем зобов*язань за кредитним договором забезпечується іпотекою нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом, але нездійснює повернення кредиту щомісячними платежами та належним чином не виконує взяті на себе зобов*язання, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 04.06.2010 р. складає 39293,39 грн. та у добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати боргу.  

    Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечував на постановлені заочного рішення по справі.

Представник  ВАТ «Державний ощадний банк Україна» філія – Володарське відділення №3133 у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча був повідомленей про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд прийшов до висновку, що  вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні  доказами:    

-   відповідно до кредитного договору №20080098 від 29.05.2008 року ОСОБА_1 був надан кредит в розмірі 44000, 00 грн.;

-   відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_1   загальна сума заборгованості станом на 04.06.2010 року складає 39464,93  грн.;

-   відповідно до іпотечного договору до кредитного договору №20080091 від 29.05.2008 року від 29.05.2008 року у разі невиконання взятих на себе обов*язків ОСОБА_1 виконанням його зобов*язання буде зверненно на об*єкт нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але не виконував взяті на себе зобов*язання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.  

Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.  

Керуючись ст.ст.209, 212-215,226 ЦПК України, ст.ст.6, 11, 509, 510, 524, 526, 530, 536, 610, 612, 1050,1054 ЦК України,  суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» філія – Володарське відділення №3133 /розрахунковий рахунок 37399405  ОКПО 02789150 у Володарському відділенні №3133 ВАТ «Ощадбанк», МФО 394374/ 39293 /тридцять дев*ять тисяч двісті дев*яносто три/ гривні 39 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  392  /триста дев*яносто дві / гривні 93 копійки судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

      На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії до Володарського районного суду Донецької області.

       

Суддя                                                              М.М. Яковенко

  • Номер: 6/552/236/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1127/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Яковенко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер: 6/520/579/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1127/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Яковенко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація