№ 2-а-53/10                                                                                                                                                                                                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

              І  М  Е  Н  Е  М          У   К   Р   А   Ї   Н   И

                    ( резолютивна частина )

    11 червня 2010 року.         Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до  Управління пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області  про  перерахунок розміру пенсії, --

                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд визнати неправомірною відмову УПФ України в м.Орджонікідзе про перерахунок пенсії та зобов’язати УПФ України в м.Орджонікідзе зробити їй перерахунок раніше призначеної пенсії.

    Представник відповідача в содовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить суд позовні вимоги позивачки залишити без задоволення, так як позивачці нарахована пенсія з урахуванням її загального стажу який складає 36 років 08 місяців 22 дні і в відповідності до вимог пенсійного законодавства України.

    Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги в відповідності до ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування», задоволенню не підлягають, так як не найшли свого підтвердження в ході судового слідства.

Позивачка в ході судового слідства вказувала, що їй в пенсійний стаж не врахували працю в Конотопській дирекції залізничних перевезень за період з 1958 року по 1981 рік. Але ці доводи не найшли свого підтвердження в ході судового слідства, так як даний стаж їй враховано, що підтвердив представник  відповідача, а також ця обставина підтверджується архівною довідкою наданою Конотопською дирекцією залізничних перевезень (а.с. 19-20) яку останній надав відповідачу 09.12.2008 року, де її заробітна плата була не високою.  Крім цього позивачку 13.09.2006 року було переведено на пенсію по інвалідності, згідно її заяви, в наслідок чого її пенсія збільшилась і призначена в відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.  

    Керуючись  ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,  ст.ст.2, 6, 9 – 15, 17, 18, 69, 86, 158, 159 - 163, 167  КАС України, суд,--

                     П О С Т А Н О В И  В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до  Управління пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області  про  перерахунок пенсії та зобов’язання УПФ України в м.Орджонікідзе зробити перерахунок раніше призначеної пенсії залишити без задоволення.

    Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

                      Суддя:________________________