Справа № 22-8232     Головуючий у 1 інстанції - Бусик О.Л.

Доповідач - Мороз Л. Л.

УХВАЛА

24 серпня 2009 року суддя Апеляційного суду м.  Києва Мороз Л. Л.,  перевіривши виконання вимог  ст.   ст.  292-296 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.  Києва,  поданої через представника,  на рішення Печерського районного суду м.  Києва від 27 липня 2009 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.  Києва про розкриття інформації,  яка містить банківську таємницю,  щодо Товариства з обмеженою відповідальність «Лебедьбуд»,  -

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2009 року Печерським районним судом м.  Києва було винесено рішення,  яким в задоволені заяви відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Державна податкова інспекція (далі - ДПІ) у Дарницькому районі м.  Києва,  через представника,  03.08.2009 р. подала заяву про апеляційне оскарження та 17.08.2009 р. апеляційну скаргу,  в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи,  вважаю,  що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3  ст.  290 ЦПК України,  заявник має право у п'ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку.

З матеріалів справи вбачається,  що рішення суду першої інстанції було постановлено 27.07.2009 p.,  а апеляційна скарга подана заявником 17.08.2009 p.,  тобто з пропуском строку передбаченого законом.

Відповідно до ч.3  ст.  294 ЦПК України,  апеляційна скарга,  подана після закінчення строку,  встановленого цією статтею залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником не подавалась.

Можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду не передбачена,  а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Проте,  залишення апеляційної скарги без розгляду,  не позбавляє ДПІ у Дарницькому районі м.  Києва права подати через суд першої інстанції заяву,  про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.3  ст.  290,  ч.3  ст.  294,   ст.  297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.  Києва,  поданої через представника,  на рішення Печерського районного суду м.  Києва від 27 липня 2009 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.  Києва про розкриття інформації,  яка містить банківську таємницю,  щодо Товариства з обмеженою відповідальність «Лебедьбуд» без розгляду та після сплину терміну оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.