УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-5599
УХВАЛА
29 травня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» на ухвалу судді Дніпровського районного суду: м. Києва від 07 травня 2009 року по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 294-295 ЦПК України, зокрема пропущено строк для її подачі. Заява про апеляційне в матеріалах справи справи відсутня.
Згідно вимог ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно п.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, п"ятиденний строк для, подачі заяви про апеляційне оскарження вказаної ухвали суду сплинув 12 травня 2009 року; заява про апеляційне оскарження до суду не подавалася, а апеляційна скарга на ухвалу суду від 07 травня 2009 року - подана до суду 22 травня 2009 року (а.с. 39), тобто з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до п. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді не звертався.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в Апеляційному суді м. Києва.
Керуючись ст. ст. 294-295, ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ВАТ «Ерсте Банк» на ухвалу судді Дніпровського районного суду М. Києва від 07 травня 2009 року - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного суду України протягом двох місяців.