УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ вул. Солом’янська, 2-А

№ 22- 4844/09

Головуючий у 1-ін. - Кириленко Г. М.

Доповідач - Коротун В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Коротун В.М.,

суддів - Євтушенко О.І., Білич І.М.,

при секретарі -Тороп Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

В серпні 2008 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2009 року позов було задоволено, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відмовилась від апеляційної скарги та просила закрити у зв’язку з цим апеляційне провадження.

Заслухавши думку ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити у зв’язку з цим апеляційне провадження.

Так, згідно п.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи, відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідачу ОСОБА_2 роз’яснені наслідки відмови від апеляційної скарги і закриття в зв’язку з цим апеляційного провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 просить прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити у зв’язку з цим апеляційне провадження.

Таким чином, наявні підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв’язку з цим апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 2 (двох) місяців до Верховного Суду України в касаційному порядку з моменту проголошення, через суд касаційної інстанції.