Справа № 22- 6809

 Головуючий в 1 інстанції -Остапчук Т.В.

Доповідач - Черненко В.А.

УХВАЛА

13 серпня 2009 року М. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Черненко В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Скляренко Л.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Український промисловий банк» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Скляренко Л.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Український промисловий банк» про стягнення коштів.

В зв"язку з невідповідністю вказаної апеляційної скарги вимогам ст. 297 ЦПК України, ухвалою суду від 10 липня 2009 року апелянту було надано строк до 05 серпня 2009 року, для усунення недоліків апеляційної скарги - надання документу про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, представник ТОВ «Український промисловий банк» копію ухвали суду від 10 липня 2009 року отримав 17 липня 2009р., однак, у встановлений суддею термін недоліки апеляційною скарги не усунув.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Скляренко Л.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Український промисловий банк» про стягнення коштів слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Скляренко Л.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Український промисловий банк» про стягнення коштів визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.