Справа № 22-7015 Головуючий у 1-й інстанції - Козлов Р.Ю,

УХВАЛА

31 липня 2009 p. Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л. Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Прокопчука Юрія Володимировича про порушення права на судовий захист та норм процесуального права, -

встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2009 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України ОСОБА_2 про порушення права на судовий захист та норм процесуального права

5 липня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду була постановлена 26 червня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалася, а апеляційна скарга подана 5 липня 2009 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України і питання про поновлення строку ОСОБА_1 не порушувалося.

За даними канцелярії Апеляційного суду м. Києва та канцелярії Печерського районного суду м. Києва заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2009 року не надходила до Апеляційного суду м. Києва та до Печерського районного суду.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвали ла:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі до цього суду касаційної скарги.