Справа № 22-8127/2009
Головуючий в 1 інстанції: Васалатій К.А.
Доповідач: ПанченкоМ. М.
ухвала
19 серпня 2009 року суддя судової палати в цивільних справа х Апеляційного суду м. Києва Панченко М. М, розглянувши питання прийняття апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Київський склотарний завод» на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Київський склотарний завод» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м, Києва від 08 липня 2009 року позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Київський склотарний завод» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ЗАТ «Київський склотарний завод» подало апеляційну скаргу, якапідлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, шо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. А згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бутифкаржене в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи ЗДТ«Київський склотарний завод» із заявою про перегляд заочного рішення суду не зверталось.
За таких обставин, апеляційна скарга ЗАТ«Київський склотарний завод» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки відповідачем не дотриманий порядок оскарження заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Київський склотарний завод» на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Київський склотарний завод» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції,