АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц -1601/2009 р.

УХВАЛА

31 липня 2009 року. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар H.L., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 17 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма «Хлібороб» с. Левченкове Драбівського району Черкаської області про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення заборгованості по орендній платі, -

встановила:

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 17 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма «Хлібороб» с Левченкове Драбівського району Черкаської області про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення заборгованості по орендній платі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянтом заява про апеляційне оскарження рішення суду від 17 червня 2009 року була подана 26 червня 2009 року, а апеляційна скарга наплавлена поштою 17 липня 2009 року (про що свідчить поштовий штемпель на конверті), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду в матеріалах справи відсутня, питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі апелянт не ставить.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного стороку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.. 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 17 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма «Хлібороб» с Левченкове Драбівського району Черкаської області про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців до Верховного Суду України.